Geral

Caros amigos 

Estou escrevendo este texto para contar-lhes um pouco do que está acontecendo comigo depois que assumi o agnosticismo.

Uma pessoa encontrou um depoimento meu e outros textos que escrevi a respeito do assunto num site ateu e foi o suficiente para que se espalhasse rapidamente por toda a cidade onde morei antes de vir para Assis.  Jaguapitã Pr.

Como eu era bem conhecido na cidade, um jornal local publicou uma matéria transcrevendo todo meu depoimento. Na capa há uma grande foto minha com a seguinte manchete: “Depois de destruir igreja presbiteriana, ex-pastor renega a fé”. Como se não bastasse, confeccionaram panfletos com o mesmo conteúdo e espalharam pela cidade, até mesmo no colégio que minha esposa lecionava.

Recebi manifestação de repúdio de pessoas que sempre nutri muito carinho e consideração. É difícil ouvir de pessoas que amamos que preferiam ter tido a notícia de que morremos do que a notícia que viramos ateu. Mais difícil é, quando nos dizem que não querem mais nos ver nem falar conosco.

Agora estou só esperando que este tsunami chegue até Assis, onde moro atualmente. Perderei muitos clientes da minha revista que são extremamente religiosos.

Hoje me senti melhor, pois algumas pessoas que se converteram ao protestantismo através das minhas pregações me ligaram para manifestar apoio e dizer que gostariam de ouvir minha história. Também recebi apoio de um amigo pastor e presidente de um Presbitério do norte do Paraná.   

Como é certo que a notícia chegará a Assis, tomei a decisão de procurar algumas pessoas que me consideram muito e que ainda mantenho um bom relacionamento, para contar sobre minha decisão pelo agnosticismo.  

Está dando certo. Elas estão me surpreendendo com suas reações.

Esta situação humilhante que promoveram contra mim não foi tão ruim assim. Estou me sentindo cada vez mais livre e, consequentemente, mais feliz. Como diz o velho provérbio: “Há males que vêm para o bem”.  

Abraço a todos 

No Rio de Janeiro, no último dia 19 de Maio, os evangélicos se reuniram para um dos maiores eventos de seu calendário anual no estado: A MARCHA PARA JESUS.
Liderados pelo famoso pastor Silas Malafaia, que contou com o apoio irrestrito de grandes líderes evangélicos, os evangélicos cariocas tomaram as ruas do Centro Metropolitano da Cidade Maravilhosa.

Mas, no estado do Rio de Janeiro não foi bem isso o que foi visto.

Motivados pelos interesses políticos e pessoais de seu principal líder, o pastor Silas Malafaia, os fiéis deixaram de lado a perspectiva do AMOR e levantaram (talvez até inconscientemente) faixas que aludiam ao ódio, ao preconceito, à discriminação e ao repúdio por pessoas (seres humanos) que se relacionam com seus iguais, os homossexuais.

Algo forte me vem a mente agora: dizer que os gays seriam uma ameaça a esse país seria uma estupidez, se levarmos em conta a seguinte comparação:

• HETEROSSEXUAIS: LUTA PELO DIREITO AO ABORTO, MAIOR ÍNDICE DE DIVÓRCIOS NOS ÚLTIMOS 20 ANOS, REJEITAM AS MILHARES DE CRIANÇAS A SEREM ADOTADAS.

• GAYS: LUTA PELO DIREITO AO CASAMENTO CIVIL, LUTA PELO DIREITO A ADOÇÃO DE CRIANÇAS, MAIOR MOVIMENTO NA DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS ATUANTE NO BRASIL NO ÚLTIMOS 50 ANOS.

Já disse em outros posts que acredito que a imposição da religião (e qualquer outra crença ou ideologia) de várias pessoas sobre outras é algo maléfico, e tem que acabar. Cada ser vivo tem o direito de fazer mal a si mesmo, acreditar nas besteiras que quiser, mas não tem o direito de impo-lás a ninguém. Porém não é isso que vemos mundo afora, há milênios!

Atrocidades em nome do “meu deus”, da “minha religião”, são cometidas sem fim por anos e anos. E pior, não vão parar tão cedo _ eu acredito, aliás, que nunca vão parar.

Por isso criarei mais uma galeria no meu blog, é uma saga sangrenta e absurda, chamarei-a ironicamente de: Religião não faz mal seguida do capítulo.

Libertas Quæ Sera Tamen

Não acredito em liberdade de escolha, sim, somos limitados pelos sistema e pelas outras pessoas o tempo todo. “Grande liberdade” a escolha entre o preto e o branco, o leite integral ou o desnatado, café com açucar ou adoçante, chopp com ou sem espuma…

Lembrei agora do filme O Discurso do Rei, um pouco antes de fazer seu discurso, Bertie (Colin Firth) reclama consigo mesmo:

Vamos lutar pelas migalhas que são jogadas a nós, pelo arremedo de escolhas que nos temos!

Religião não faz mal I

Irmã diz ter visto pais ‘sufocarem’ filha de 17 anos até a morte

G1,

Os pais de uma adolescente britânica morta em 2003 estão sendo acusados pela morte da jovem, e a irmã é apontada como a principal testemunha do crime.

Segundo a Promotoria de Cheshire, norte da Inglaterra, a irmã de Shafilea Ahmed testemunhou a morte. A causa apontada do crime eram os hábitos ocidentais de Shafilea – os pais queriam que Shafilea aceitasse um casamento arranjado com um paquistanês, mas ela se recusava e queria namorar e se tornar uma advogada.

Os pais de Shafilea, Iftikhar e Farzana Ahmed, negam o crime. Eles foram indiciados e estão sendo julgados.

Shafilea desapareceu em setembro de 2003, e seu corpo foi encontrado cinco meses depois em avançado estado de decomposição, em um rio localizado a 12 km de distância da casa da jovem.

Em discurso ao júri do caso, o promotor Andrew Edis disse que a irmã mais nova de Shafilea, Alesha, viu os pais sufocarem a menina com uma sacola em sua boca. Depois, viu eles com sacos e fita isolante, dando a entender que eles planejavam esconder o corpo.

Ocidentalizada

Edis descreveu Shafilea como uma jovem que sonhava em cursar a universidade e em ter namorados, ‘como outras garotas de sua idade’. Segundo ele, porém, os pais da garota respondiam a esses anseios com violência, na tentativa de forçá-la a um estilo de vida mais tradicional.

Um poema atribuído à jovem e lido na corte diz: ‘Só queria me encaixar, mas minha cultura é diferente; mas minha família ignorou’.

Shafilea chegou a ser mandada à casa dos avós, em uma região rural do Paquistão, aparentemente para se casar, mas ingeriu água sanitária. Foi levada de volta à Grã-Bretanha para tratamento.

A Promotoria diz que ela bebeu água sanitária ‘num ato de desespero’ para evitar ser casada à força. Já a defesa alega que a ingestão ocorreu por engano e que Shafilea pensou se tratar de um produto de limpeza bucal.

Depois de meses internada, ela teria retomado seu estilo de vida ‘ocidentalizado’, o que, segundo a Promotoria, ‘entrava em conflito com o conceito de vergonha e honra de seus pais’.

A adolescente foi vista viva pela última vez em 11 de setembro de 2003, quando sua mãe a buscou na escola.

Seu desaparecimento não foi reportado à polícia pelos pais, mas sim por uma professora de Shafilea, que teria ouvido falar que a irmã da jovem, Alesha, havia confessado a amigos que o crime fora cometido pelos pais.

Alesha, porém, logo negou ter dito isso. Os pais alegaram não saber do paradeiro de Shafilea.

‘Confissão’

O caso avançou pouco nos anos seguintes. A Promotoria diz que Alesha não falou sobre o ocorrido durante sete anos, até que foi presa por ter participado de um roubo à casa dos próprios pais.

Na ocasião, ela teria confessado à polícia que seus pais ‘agiram em conjunto’ para matar a irmã.
Alesha deverá ser chamada para testemunhar perante a corte.

O júri do caso também ouviu da Promotoria que a polícia colocou escutas na casa da família Ahmed, após o desaparecimento de Alesha, e gravou Iftikhar falar a seus outros quatro filhos que eles ‘não deveriam comentar nada na escola, ou haveria problemas sérios’.

[E que ninguém se atreva a dizer que este caso em nada tenha a ver com a religião dos pais… Alá os perdoe lol]

Lamentamos muito…