O pastor americano que havia previsto o fim do mundo para o último dia 21, admite que estava errado e revê a data para 21 de outubro próximo. Harold Camping diz ainda que vê nisso uma prova da “misericórdia divina”, uma vez que os que não fossem salvos no último sábado teriam que viver na terra uma espécie de purgatório até o “fim irrevogável” em outubro. Tudo em: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/05/110524_pastor_fimdomundo_mv.shtm
Após defender o Estado laico e o reconhecimento jurídico da união homoafetiva em entrevista a CartaCapital no fim de abril (clique aqui para ler), o pastor Ricardo Gondim, líder da Igreja Betesda e mestre em teologia pela Universidade Metodista, virou alvo de ferrenhos ataques de grupos evangélicos na internet. Um fiel chegou a dizer, pelo Twitter, que se pudesse “arrancaria a cabeça” do pastor herege. “É como se vivêssemos nos tempos da Inquisição”, comenta Gondim, que já previa uma reação de setores do mainstream evangélico, os movimentos neopentecostais com forte apelo midiático. Surpreendeu-se, no entanto, ao ser informado que, graças às declarações feitas à revista, não poderia mais escrever para uma publicação evangélica na qual é colunista há 20 anos.
leia mais aqui:
http://www.cartacapital.com.br/destaques_carta_capital/como-nos-tempos-da-inquisicao
É necessário confronto para transformar
Sem debate, sem discussão
Dificilmente haverá entendimento
E sem entendimento há o preconceito
Reforçado pelos estereótipos
Produzido pelo opressor e pela mídia
Reproduzido pelo oprimido
Quando não conhecemos
Abrimos espaço para a manipulação de nosso ser
Passamos a ser guiados
E estamos vulneráveis a interpretações de outros
A ignorância é perigosa
Não tem como não estar longe desta
Mas tem como resistirmos a ela e nos afastarmos
COMPREENSÃO, RESPEITO E AMOR
A ausência destas três palavras
Está associada a VIOLÊNCIA
Incompreensão+desrespeito+ódio = violência, intolerância
Estamos vivenciando inúmeros debates
Que tem feito você
Se posicionar ou comentar
A respeito do amor entre pessoas
do mesmo sexo
É muito importante discutir
Sem esse debate, sem o posicionamento,
sem as opiniões
não poderíamos conhecer
o que de fato está acontecendo
A violência física e/ou psicológica
De alguns grupos da sociedade
Há, porém, quem queira silenciar esse debate
Pois se sabe que quando
Escuta-se o OUTRO temos
Maiores chances
de chegar a um entendimento
de cessar o confronto
De vez em quando, em uma discussão mais intensa, ou mais emotiva emotiva, acabo sendo acusado de ser ríspido, ou desrespeitoso. Não é minha intenção, claro, eu respeito as pessoas, mesmo as religiosas, mas realmente algumas das alegações, argumentos ou colocações, feitas para criticar as religiões, podem ser consideradas desrespeito as mesmas, a fé religiosa propriamente dita.
Mas isso é errado? Quer dizer, como respeitar algo que eu considero errado, daninho, prejudicial? Como respeitar algo que pede para que se abandone a razão, que se creia sem ter evidências, que alega ser “transcendental”, sem sequer se dar ao trabalho de explicar o que seria isso?
Este vídeo de Pat Condel coloca as coisas em uma perspectiva racional, e embora seja um tanto agressivo, como costuma ser Condel, é muito esclarecedor.
Vale a pena assistir.
Homero