Geral

Eu andava meio encafifado com as reações as declarações, estapafurdias certamente, do “nobre” deputado (entre aspas mesmo) Bolsonaro. Embora elas, as declarações, me incomodassem, pelas asneiras, preconceitos e tacanhice de seu conteúdo, sempre pensei que toda idéia, todo pensamento, tem o direito de ser expresso.

Se uma opiniçao, mesmo medonha, não descamba para a perseguição, dano ou violência, deveria ser um direito soberano, mesmo para coisas como as besteiras do Bolsanaro.

Hoje lendo a coluna do Hélio Schwartsman, a quem admiro muito, encontrei todos os argumentos, posições e considerações sobre este assunto que eu gostaria de ter escrito.

Vale a pena a leitura atenta do texto completo, neste link, pela clareza, beleza e adequação a questão:

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/helioschwartsman/899247-uma-defesa-de-bolsonaro.shtml

Está publicado na Folha.com, portanto é aberto a leitura sem necessidade de cadastro prévio ou assinatura.

Recomendo fortemente a leitura do artigo.

Homero

Trecho: “Faço minha uma frase do linguista e militante esquerdsista norte-americano Noam Chomsky: “Se você acredita em liberdade de expressão, então acredita em liberdade para exprimir opiniões que você não gosta. Stálin e Hitler, por exemplo, eram ditadores favoráveis à liberdade de exprimir apenas opiniões que eles gostavam. Se você é a favor da liberdade de expressão, isso significa que você é a favor da liberdade de exprimir precisamente as opiniões que você despreza”.”

Olhando as entradas do twitter do Bule e vi um convite para votar em Christopher Hitchens como pessoa influente.

Entrei no link, votei, e fiquei contente em saber que ele está na 8º posição, na frente de muita gente. Mas é um tanto triste constatar que a Beyoncé e a Lady Gada estão na frente dele, em 4º e 7º lugar respectivamente..:-/

Se alguém quiser ajudar o Christopher a passar Lady Gaga e Beyoncé, este é o link:

http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2058044_2060338_2060133,00.html?xid=tweet-time100

Homero

Uma sugestão de notícia feita pelo amigo Jeronimo Freitas no Bule Voador:

Em documentário, britânico mostra como irmão se convertou ao Islã radical

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/04/110404_irmao_lislamico_pai.shtml

Quase não é necessário dizer mais nada, analisar mais nada. Uma religião, uma fé, que separa famílias, que faz com que um irmão se recuse a dar a mão a outro, alegando ser este um “kafir (descrente) sujo”, diz tudo e diz o suficiente.

Nada separa tão bem, tão perfeitamente, por tanto tempo, quanto a crença sobre ser mais “especial”, mais próximo a “deus” que os outros.

Fico sempre muito triste ao ler notícias assim. E penso em quanto o esforço dos não religiosos é importante e necessário.

Homero

Este é um site interessante, colocando juntas duas coisas bem normais, mas que não se costuma pensar terem alguma ligação..:-)

http://ateismoepeitos.tumblr.com

O site é, basicamente, uma sequencia de fotos de moças com os seios de fora, e frases sobre ateísmo diversas. É uma boa diversão, mas não recomendada para o ambiente de trabalho, portanto uma certa cautela é necessária.

Uma das imagens que achei interessante foi este gráfico dos “poderes de deus”, que vem decaindo vergonhosamente com o tempo:

Já não se fazem mais deuses como antigamente (graças a deus..:-).

Homero