Governador do RS Pergunta – Participação da LiHS
Em 7 de novembro o Eli me ligou com uma pergunta estranha: “Quer falar com o governador amanhã?”. A questão era que a LiHS tinha sido convidada em cima da hora para participar do evento “Governador Pergunta”, aqui em Porto Alegre, para responder “Como podemos melhorar o atendimento e o acesso à saúde pública?”. Devido as minhas extensas qualificações (ser médica e estar em Porto Alegre) ele pensou em mim.
Bons amigos me ajudaram a cobrir meus compromissos e pude aceitar. Eu pesquiso avaliação de tecnologias em saúde, mas não diretamente acesso a saúde; como não queria que minhas opiniões pessoais fossem apresentadas como as da LiHS, marcamos um encontro online no chat, e entre 15 ou 20 pessoas participaram. Vou aproveitar e agradecer a participação, pois foi absolutamente fundamental. Obrigada, inclusive pelo apoio!
Concluímos que devíamos defender os princípios da LiHS separados em duas frentes: Humanismo e Laicismo, focando no atendimento adequado e gentil independente de crenças ou julgamentos morais; e Racionalismo, citando o uso da Medicina Baseada em Evidências. Preparamos exemplos e pontos chaves,
Bem, depois de todo o trabalho, descobri que objetivo do evento não era debate nem manifestações… Era apenas a apresentação da ferramenta “Governador Pergunta”. Fiquei desapontada, mas a idéia até me parece interessante. Até 30/nov qualquer pessoa poderia submeter postar a sua contribuião online. Depois temos o período de votação, e os autores das 50 propostas mais votadas serão chamados – agora sim – para uma conversa com o governador.
Escrevi duas propostas de maneira bem simples, uma na sessão “Acesso a Medicamentos” e outra na “Cuidado Integral”:
Entre hoje e 09/dezembro há votação. Acho que apenas quem é do RS pode votar, mas é interessante ver as propostas e como o sistema funciona. Fiquei feliz de ver mais algumas propostas mencionando humanismo, e uma mencionando “decisões baseadas em estatística”, mas preocupada em ver uma defendendo “acesso a medicina homeopática”.
Sugiro que os membros da LiHS votem!
Link: http://www.gabinetedigital.rs.gov.br/govpergunta/
Livy: http://bulevoador.haaan.com/tag/overdose-homeopatica/
Olá Livy.
Sobre sua primeira pergunta, não existe um “versus”, hehe… “Medicina baseada em evidências” (MBE) é a nomenclatura correta da área. “Estatística” é uma ciência de coleta, aferição, análise e interpretação de dados, que usa teorias probabilísticas, teoria de decisão, etc. Tudo isso acaba sendo usado na MBE.
Sobre tratamentos “alternativos”, acho que no Bule Voador apareceram alguns textos sobre homeopatia, você pode pesquisar direto no site. Não falo pela diretoria, mas suponho que a posição da LiHS possa ser respondida usando o racionalismo: se alguma intervenção foi testada e comprovada de acordo com os princípios da MBE (e portanto do “método científico”), ok. Se não foi testada, nada se pode afirmar (e então, se queremos comprovar benefício, devemos testar). Se foi repetidamente testada e nunca se comprova benefício, muito provavelmente o efeito é zero. A homeopatia entra nesse último caso.
Atualização sobre as propostas no site: entrou a da MBE, mas não a do Humanismo e Laicismo. Como outras seis propostas falam de humanismo/humanização, é possível que minha sugestão tenha sido agrupada a uma dessas*. Infelizmente, em nenhuma proposta do site consta o laicismo.
*Questionei a organização, que respondeu “Talvez suas contribuições não apareçam exatamente igual para votação. Todas as mensagens passaram por um processo de agregação por semelhança pela Fundação Getúlio Vargas, no sentido das questões adquirirem um sentido mais amplo, contemplando uma sugestão de política pública generalizável.”
Também me instruíram a verificar se a contribuição está ativa no banco de dados, e está.